初二下政治（《思想品德》）财产所有权问题

我就我的理解解答一下，可能说的不清楚，只供您参考。我想您的意思是两句话财产所有权的定义前后矛盾。
所有权本身的定义是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处置的权利。因为他是一种财产，又称财产所有权。这里要注意所有权有一个前提是“依法”。那么第一句“公民的非法财产的所有权不受法律保护”中“非法财产的所有权”是不是就错误了呢？我认为，非法不是违法，现实中以非法的手段占有了财产，从而实质上取得了此财产的占有，使用，收益和处置的权利，针对这一状况的表达为“非法财产的所有权”，是一种结果的语言描述。而第二句财产所有权的描述，实际上依据的是宪法和民法通则的条款，是法律对财产所有权的一种解释。
初二政治，我认为分别这两句话的区别应该不是重点，重点应该是让学生明白非法的财产权利不受法律保护。

不矛盾，国家保护合法财产的所有权，如你通过个人劳动所获得的合法的报酬，你所集成的遗产，他人自愿馈赠的东西（不包括行贿受贿）。
非法财产的所有权不受法律保护，这里非法财产包括犯罪所得（如行贿受贿，走私贩毒，抢劫，欺诈等），也包括在没有土地所有权的地方挖出的文物（没有土地所有权的地方挖出的文物属于国家，个人不可占有）

我国宪法规定：国家保护公民的合法财产所有权不受侵犯。
你说的这两句话并不矛盾，第一句是说不保护非法财产，第二句是说保护合法财产。
比如：非法占有他人的钱财、贪污受贿所得、欺骗敲诈勒索所得都属于非法财产，当然不受保护。