公有制调控,对国家财政方面会产生影响,因为当时改革之前的情况,国家财政来进行掌控和维持,对财政压力来说的确是比较大的,但是对于其他方面来说,改革之后是把民生方面的东西半市场化,半行政化,也就是说生存靠市场,管理归行政。
市场化的东西影响到的是普通大众的利益,改革之前是因为全方位由国家管理负责,所以普通大众影响就像现在的朝鲜民生方面,市场化有利于各方面的进步提高,但是会影响到大众的利益关系,有利就有弊,利就是市场化之后的提高,弊就是大家普通大众在这里面很明显就变得非常的被动了。
所谓的市场化其实就是开放竞争,通过各方面的竞争来提高和进步,正常来说这的确不错,但是最后变成了没有竞争只有合作共赢,这样就让大家看到了,他们携手共赢了,并没有形成最终的竞争提高的效果,反而变成了全部盯着锅里面的肉,相互之间非常的和谐,结果可想而知了。
最终就是把这些变成做生意,把这些变成他们盈利的方式,预想的大家获利的情况没有出现,出现是相互之间的矛盾激化,所以这种不伦不类的半市场化的情况,最终就是大家没有得到想要的东西,反而失去了很多重要的东西,这个就是这样,福利做成生意,原本应该获利的大众反而变成竞争,而该竞争的一方却变成了获得福利,颠倒了过来。
当然如果没有推向市场化,那结果很有可能就是大家得到的都差不多,差别不会太大,但是也很难有像现在这样一些成果,毕竟市场化的确刺激了一些人的积极性啊,这才是有了这样的效果,市场里面有什么呢,能让他们那么有积极性,白花花的银子,但是对于大家来说就形成了一种压力。
肯定会比较落后。因为这些行业都不到资金的流入,所以肯定发展不起来。
我觉得如果当年不把医疗,教育,住房,推向市场的话可能现在大部分的衣食住行得不到保障。人民的幸福度也没有现在高。
现在很多人生活会非常困难,国家的发展也不会像现在这么好。